Personalizar preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudar você a navegar com eficiência e executar certas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies sob cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies que são classificados com a marcação “Necessário” são armazenados em seu navegador, pois são essenciais para possibilitar o uso de funcionalidades básicas do site.... 

Sempre ativo

Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles. Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.

Bem, cookies para exibir.

Cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.

Bem, cookies para exibir.

Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas o número de visitantes, taxa de rejeição, fonte de tráfego, etc.

Bem, cookies para exibir.

Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.

Bem, cookies para exibir.

Os cookies de anúncios são usados para entregar aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitaram antes e analisar a eficácia da campanha publicitária.

Bem, cookies para exibir.

Últimas Notícias

Política externa de Trump não é ruim para Lula e Amorim

Crédito: Metrópoles

Presidente eleito dos EUA e líder brasileiro partem de pontos muito diferentes, mas levam a Ucrânia ao mesmo lugar

A eleição de Donald Trump é um desastre para os interesses brasileiros em muitas áreas, mas na política externa pode não ser tanto assim. No que diz respeito sobretudo ao papel dos EUA nos conflitos atuais, é possível que a resultante da política adotada por Trump seja convergente com a do Brasil, ainda que com sinais ideológicos trocados e por meios muito diferentes.

O principal exemplo é a guerra na Ucrânia. Trump não considera que esse conflito seja um problema americano. Ele não quer seguir financiando a defesa ucraniana contra os russos, nem deseja que os EUA sigam sendo fiadores da segurança europeia diante das ameaças de Moscou. Para o presidente eleito americano, há um oceano a separar os EUA dos problemas da Europa com a Rússia, e nem passa pela cabeça dele honrar a aliança transatlântica do pós-Guerra por um laço meramente histórico ou moral com os antigos aliados.

Trump quer que Putin anexe logo uma parte da Ucrânia e pare de fustigar as fronteiras europeias, aliviando com isso a pressão sobre a Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) que tem em seu estatuto um incômodo artigo que trata da autodefesa mútua entre seus membros. Entrar em guerra com a Rússia porque Putin bombardeou a Lituânia não parece coincidir com os planos de um presidente eleito que, há nove meses, disse a eleitores da pequena Conway, na Carolina do Sul, que os russos poderiam “fazer o que diabo quisessem” contra os aliados europeus, sem que os EUA tivessem que se preocupar com isso.

Encerrar a guerra na Ucrânia preservando o status quo das anexações russas é também a posição brasileira. Jair Bolsonaro fez uma visita oficial a Putin, em Moscou, em 16 de fevereiro de 2022, dois dias antes, portanto, de as tropas russas cruzarem a fronteira ucraniana. Depois de ouvir tudo o que Putin tinha a dizer, Bolsonaro declarou: “Somos solidários à Rússia.”

Lula é mais sutil, mas nem tanto. Em 1º de novembro, o presidente brasileiro questionou por que “não se faz um referendo para saber com quem o povo [ucraniano] quer ficar?”, se com a Ucrânia ou a Rússia. A ideia chegou um pouco atrasada, pois o próprio Putin já tinha realizado esse referendo nas regiões ocupadas de Donetsk e Lugansk dez anos antes. O resultado, a favor da Rússia, não foi reconhecido por nenhum país sério à época. Não seria tampouco agora. 

Fonte: Nexo Jornal

Início