Crédito: Os “novos governantes invisíveis” (influenciadores e algoritmos) se destacam por trazer informações (junto com uma proliferação de rumores) de modo a chamar atenção das massas.
Livro de pesquisadora do Stanford Internet investiga os efeitos de boatos e microtarget na opinião pública
O recém-lançado “Invisible Rulers: The People Who Turn Lies into Reality” pela Public Affairs, de Renée DiResta, pesquisadora do Stanford Internet, programa interdisciplinar de pesquisa, ensino e engajamento político para estudo sobre mau uso das tecnologias de informação da universidade, traça um riquíssimo mapa do impacto de boatos virais e do conteúdo orientado por microtarget nas redes sociais. DiResta aponta que, apesar de desmentidos, os boatos viralizados rapidamente se tornam raivosos e inexiste esforço suficiente para apaziguar uma multidão que os espalha. Mesmo quando a negação de fato qualquer –do tráfico ao abuso de crianças, por exemplo– é registrada, os ataques se mantêm ou se amplificam. Não se dissipam de jeito nenhum.
Quem derrama mentiras, boatos ou teorias da conspiração, como influencers, com muitos seguidores, que os alavancam, não se retrata depois de checagens demonstrando erros, sobretudo na direita. Embora o livro aborde táticas desse grupo político, a esquerda não está ilesa. Bloquear perfis é insuficiente. Usuários transitam em mais de uma plataforma. Ou seja, não se dispersam, a despeito de investigações ou restrições adotadas: “Muitos se metamorfosearam entre os adeptos da comunidade de teóricos da conspiração, semelhante a um culto”, escreve DiResta.
A pesquisadora do Stanford Internet afirma afirma que muitas pessoas ajudam, “talvez intrigadas”, a esparramar, ao repostar ou compartilhar, o zum-zum-zum ou as mentiras. Ela alerta, porém, que nem todos são influencers. “O conteúdo criado –vídeos, posts e tuítes [verbo usado no agora X]– é captado por algoritmos das redes para ser ofertado”. Dentre as questões formuladas, uma preocupação não restrita aos influencers: “Por que alguém, vomitando bobagens óbvias, foi capaz de causar tanto frenesi global? Por que tantos adultos estavam dispostos a acreditar?”. Em sua avaliação, trata-se de um processo simples: “Um influenciador na internet diz algo e seus muitos seguidores reagem”, impulsionados pelo algoritmo.
Esse grupo transformou não apenas a política, mas também a cultura e a sociedade, conclui DiResta, para quem “o poder de moldar a opinião pública —por séculos, a alçada de governantes invisíveis na mídia, nas instituições e em posições de autoridade que tinham a capacidade de definir e disseminar mensagens— não é mais controlado de cima para baixo”. Os “novos governantes invisíveis” —influenciadores e algoritmos apoiados por multidões on-line—, de acordo com a pesquisadora, se destacam por trazer informações (junto com uma proliferação de rumores) de modo a chamar atenção das massas.
A estratégia tem uma consequência significativa acerca do que o público fala e do que a mídia cobre em um determinado dia —particularmente quando se trata de guerra cultural, e influenciadores são os líderes de opinião da era da internet, especialmente ao instigar batalhas políticas. Não foi à toa que as campanhas de Kamala Harris e Donald Trump credenciaram, pela primeira vez na história de pleitos norte-americanos, influenciadores nas convenções que confirmaram seus nomes a candidatos ao comando dos Estados Unidos. Para o bem e para o mal.
Fonte: Poder 360°
